Disse udfordringer kan ofte relateres til en ukontrolleret biofi lm.¥
Antal patienter som har oplevet en given oral udfordring i sit liv:
Almindelig fluoridtandpasta giver begrænset kontrol
Almindelig fluoridtandpasta◊ giver kun begrænset kontrol, hvormed biofilm kan øges i tæthed og vokse ukontrolleret mellem hver tandbørstning.
Efter tandbørstning med almindelig fluoridtandpasta gendannes en bakteriel biofilm over tid.
Fluorescerende mikroskopibilleder af in vitro undersøgelse. Bakteriel biofilm behandlet i 2 minutter med ikke-antibakteriel fluoridtandpasta-opslæmning, efterfulgt af en 12 timers genvækstperiode. 1
Colgate Total® Advanced forstærker mundens naturlige forsvar for endnu bedre beskyttelse
Zink-Amino teknologi består af Dual Zink og Arginin samt et mildt Amino Micellar skummemiddel uden SLS. Den forstærker mundens naturlige forsvar for endnu bedre* beskyttelse.
Indeholder 1450 ppm fluorid
Op til 53% færre bakterier i hele munden2,∆
Dual Zink + Arginin giver klinisk dokumenteret færre bakterier i hele munden på baggrund af følgende virkningsmekanisme:
Fluorescerende mikroskopibilleder af in vitro undersøgelse. Bakteriel biofilm behandlet i 2 minutter med ikke-antibakteriel fluoridtandpasta-opslæmning, efterfulgt af en 12 timers genvækstperiode. 1
Colgate Total® Advanced giver avanceret beskyttelse mod almindelige orale sundhedsproblemer4,5,∞,≈
Klinisk dokumenteret e ekt sammenlignet med en ikke-antibakteriel fl uoridtandpasta på følgende områder:
Klinisk dokumenteret til at reducere dårlig ånde med -30,8%
sammenlignet med en almindelig fluoridtandpasta7, ∫, **
*** Som målt ved in vitro laboratorietest ved brug af EpiOralTM 3D model oralt væv eksponeret i 2 minutter for produkterne og 1% Triton X-100 (et reference skummemiddel) som positiv kontrol. Det er vist, at væv behandlet med Colgate Total®Advanced opret- holdte den største levedygtighed (100%) efterfulgt af Zendium Classic (91%), begge værende signifikant mere levedygtige end væv behandlet med Triton X-100 (p<0.0001).10
****Som målt in vitro på behandlet oral biofilm. Resultaterne er baseret på et gennemsnit af 3 biofilm per behandling. Grafen viser sammenligningen af antibakteriel effekt for Colgate Total® Advanced med Dual-Zink + Arginin med to kommercielt tilgængelige SLS-fri tandpastaer. Colgate Total® Advanced gav signifikant reduktion i biofilms leve- dygtighed relativ til Pronamel Gentle Whitening og Zendium Classic. Ingen signifikant forskel blev målt mellem Pronamel Gentle Whitening og Zendium Classic.8
Anbefal Colgate Total® Advanced for avanceret beskyttelse mod orale sundhedsproblemer hver dag4,5,∞,≈
1. Seriwatanachai & Mateo, September 2016, internal report. 2. Daep C, et al. August 2019, data on fi le. 3. Manus L, et al. J Clin Dent 2018;29
4. Hu D and Matheo, October 2021, Data on fi le 5. Seriwatanachai & Mateo, September 2021, Data on fi le (Spec Iss A):A10-19
6. Data on fi le 2021, CRO-2020-10-PGN-CHN-NL Colgate-Palmolive 7. Hu D, et al. J Clin Dent. 2018;29(Spec Iss A):A25-3
8. Daep C, November 2021, Data on FIle 9. TEER: Yang Y, July 2021, Data on fi le 10. Carr V, September 2021, Data on File.
11. Data on fi le, patienterfaringsprogram 2023, 68 patienter.
Ω 40% mindre dannelse af tandsten sammenlignet med en alm. fl uoridtandpasta § Læs mere på https://www.colgate.dk/power-of-optimism/faq ¥ Colgate forbrugerundersøgelse, Base total n=509, Experienced n=467 ◊
Defi neret som ikke antibakteriel tandpasta. ∞ Statistisk signifi kant reduktion vs ikke antibakteriel fl uoridtandpasta efter 6 måneder. ≈ Statistisk signifi kant reduktion vs ikke-antibakteriel fl uoridtandpasta. Resultater efter
12 ugers, p<0.001. *Sammenlignet med en ikke antibakteriel fl uoridtandpasta, ved kontinuerligt brug. ∆ Statistisk signifi kant større reduktion af kultiverbare bakterier på tænder, tunge, kinder og tandkød med Colgate Total
Advanced versus en ikke antibakteriel fl uoridtandpasta efter 4 uger, målt 12 timer efter tandbørstning. † Massespektrometribilleder af 10-dages saliva biofi lm behandlet én gang med tandpastaopslæmning og gengroet natten
over under konstant kunstig spytstrøm (10 ml/time). ‡ In vitro forsøg. Konfokale billeder af etablerede 40-timers saliva biofi lm dyrket in vitro under fl ow og derefter behandlet én gang i 2 minutter med vandkontrol (øverst) eller
Dual-Zink + arginin teknologi (nederst). μ In vitro forsøg. Bakterielle biofi lm afbilledet efter en behandling med enten ikke antibakteriel fl uoridtandpasta eller Dual Zink + Arginin tandpastaopslæmning efterfulgt af en 12-timers
genvækst periode. & Ved tandbørstning 2x daglig og 4 ugers kontinuerlig brug. ¶ Bakteriel plak, vs fl uoridtandpasta (1450ppm), kontinuerlig brug efter 3 måneder ∫ Patienter børstede kontinuerligt i 3 uger. Resultater målt 12
timer efter tandbørstning. **Statistisk signifi kant reduktion vs ikke antibakteriel fl uoridtandpasta. ∑ Erfaringsprogram udført i UK, Juni 2019, af et repræsentativt antal bestående af 347 tandfaglige personer og 483 patienter
